A- de 2024

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Trece Laboral del Circuito de Bogotá D.C., y la Subsección C de la Sección Segunda del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, ocasionado por una demanda ejecutiva presentada por una ciudadana, en contra de la Caja de Retiro de las Fuerzas Militares – CREMIL – , con la que pretende que se le pague una suma de dinero por concepto de saldo de la obligación, -50%- del valor de las mesadas causadas por concepto de sustitución pensional, entre otras pretensiones.

Cumplidos los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo que configuran un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que el valor que se reclama ha sido reconocido en varias resoluciones expedidas por parte la entidad demandada, en el marco de una relación de trabajo que tuvo el padre de la demandante con el ejército, que si bien respaldan obligaciones adquiridas por la entidad, no se encuentran dentro de los previstos como ejecutables ante la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo según el artículo 104 del CPACA, sino que provienen de acreencias laborales surgidas de la relación laboral de trabajo del causante.

Por dicha causa, se aplica la cláusula general de competencia y se reitera la regla establecida en el Auto 613 de 2021, según la cual corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias derivadas de una relación de trabajo, reconocidas en actos administrativos.

Lo anterior, de conformidad con los artículos 12 de la Ley 270 de 1996 y 2.5 y 100 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.

En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Trece Laboral del Circuito de Bogotá D.C., para lo de su competencia.